Softwareentwickler/-hersteller Bewertungen & Top Anbieter in München

Die 5 besten Anbieter in der Kategorie Softwareentwickler/-hersteller in München

Insgesamt haben wir
42 Anbieter
mit
1,331 Bewertungen
gefunden.
Logo
5.0
39 Bewertungen aus 2 Quellen
Aschauer Straße 32 | 81549München

Letzte
Bewertung

Jens auf
GoogleGoogle

top

Logo
4.9
73 Bewertungen aus 2 Quellen
Friedenheimer Brücke 20 | 80639München

Letzte
Bewertung

Pavvlito auf
GoogleGoogle

Sehr nettes Personal

Letzte
Bewertung

Peter O auf
GoogleGoogle

Anfangs angenehmen, dann aber nicht mehr. Lag aber am Abteilungsleiter

Oskar-von-Miller-Ring 20 | 80333München

Letzte
Bewertung

Daniel L auf
GoogleGoogle

Sehr angenehme Zusammenarbeit und viel Know-How! Ich würde es jedem empfehlen der eine Shopware Agentur sucht!

Letzte
Bewertung

Jenny S auf
GoogleGoogle

Zur Zusammenarbeit: Am Anfang 2020 hat diese gut angefangen. Doch besonders 2021 habe ich mich persönlich bei Proxation nicht mehr gut betreut gefühlt. Ausschlaggebend für die Beendigung der Zusammenarbeit war u. a. ein von Proxation neu installiertes Cookie-Plugin, welches meinen Shop in eine abmahnfähige Situation gebracht hatte. Proxation hat das nicht bemerkt und ich hatte sie, nachdem das Plugin bereits live war, darauf aufmerksam gemacht. Was die Situation für mich persönlich noch verschlimmerte: danach gab es keine Entschuldigung, sondern mir wurde die Schuld daran gegeben, dass das an meiner Aufgabenstellung liegt. Ich bin kein Programmierexperte, deswegen gehe ich davon aus, dass wenn ich um ein neues Cookie-Plugin bitte, dass dieses auch seine technische Funktion erfüllt, auch wenn ich nicht explizit in die Aufgabenbeschreibung schreibe: "soll Cookies nach EU Rechtsvorgaben behandeln". Ist das nicht die Kernaufgabe eines Cookie-Plugins? Zum Kontakt: Ich empfand den schriftlichen Kontakt, nach Beendigung der Zusammenarbeit, als unfreundlich und unhöflich. In der letzten E-Mail gab es keine Anrede oder Grußformel. Mir wurden darin nur Verhaltensweisen nachgesagt, die ich als beleidigend empfand. Nach meiner persönlichen Erfahrung mit Proxation, werde ich mit dieser Agentur nicht mehr zusammen arbeiten. Ich wünsche Proxation alles Gute. Mit freundlichen Grüßen J.Seibt

Logo
4.6
48 Bewertungen aus 2 Quellen
Wasserburgerlandstr. 200 | 81827München

Letzte
Bewertung

Birgit S auf
GoogleGoogle

sehr kompetente Beratung und Durchführung der Webseite und den technischen Details. Ich bin sehr Dankbar darüber

Letzte
Bewertung

Max V auf
GoogleGoogle

Sehr geehrte Damen und Herren, diese Werbeagentur zeichnet sich durch Inkompetenz, schlechte Kommunikation und Arroganz aus ! Ein Stern ist noch zu viel. Amen 🙏🏼

Logo
4.4
52 Bewertungen aus 2 Quellen
Bürkleinstraße 10 | 80538München

Letzte
Bewertung

Andreas K auf
GoogleGoogle

Die Online Solutions Group besticht durch ihr Engagement, und das nicht für sich selbst, sondern dem Kunden gegenüber, und beeindruckt durch ihre Arbeitseinstellung, so dass ich mich bereits jetzt am Anfang gut aufgehoben fühle. Der Geschäftsführer Herr Florian Müller war darüberhinaus der Einzige von einer Vielzahl von SEO Agenturen die ich vorher kontaktiert habe, der mir eine für mich als Laien, verständliche Analyse hinsichtlich meiner Seite und den Möglichkeiten geben konnte. Und das selbst an einem Sonntag. Mehr geht nicht. Auf jeden Fall mehr Leistung als Preis. Mit der Performance Suite ist einem darüberhinaus ein Werkzeug an die Hand gegeben, mit dem man selbst agieren kann. Wirklich gute Idee. Es macht Spaß von einem solchem Team unterstützt zu werden, so dass ich mich schon jetzt auf die weitere Zusammenarbeit freue. Vielen Dank dem gesamten Online Solutions Team sagt MINERVA MPU

Letzte
Bewertung

Greb S auf
GoogleGoogle

Zuerst das Positive: Die ausführenden Mitarbeiter sind sehr nett. Die weniger positiven Erfahrungen: Direkt am Anfang der Zusammenarbeit beim ersten, sogenannten „Setup-Call“ zur Besprechung des Status Quo der Webseite und der Themen für die nächsten Monate kam es zu Unstimmigkeiten. Diese Unstimmigkeiten betrafen die im Verkaufsgespräch mit Herrn Müller vorab besprochenen Leistungen. Der Geschäftsführer lehnte ein kurzes, klärendes Telefonat dazu ab. Stattdessen wurde seitens der Projektleitung und Geschäftsführung direkt auf den nunmehr unterschriebenen Vertrag hingewiesen. Über den Vertragszeitraum werden wir unsere Erfahrungsberichte über die Zusammenarbeit mit OSG hier wahrheitsgemäß und sachlich teilen. Was wir gerne anders gemacht hätten vor Vertragsabschluss: 1) Nach dem vielversprechenden Verkaufsgespräch mit Herrn Müller eine zusammenfassende Gesprächsnotiz mit dem Besprochenen schicken. 2) Schriftlich anfragen, inwieweit die Handlungsempfehlungen in der Beratung über die kostenlosen Handlungsempfehlungen von Google Pagespeed Insights hinausgehen. 3) Schriftlich anfragen, wie viele Stunden Beratung mindestens (nicht maximal) inkludiert sind in dem jeweiligen SEO-Paketpreis und, ob diese nachgewiesen werden müssen oder nicht. 4) Schriftlich anfragen, ob für den Setup-Call und die Ermittlung des Status-Quo die Webseite nur automatisiert gescannt wird. Oder, ob darüber hinaus für die Bewertung des Status Quo auch die korrekte Einrichtung entscheidender SEO Aspekte geprüft werden wie: a) Search Console b) Google Analytics c) Webseite Setup (z.B. Wordpress Plugin Konfiguration) Kann ausgeschlossen werden, dass grobe Mängel, Einstellungsfragen oder einzelne Wordpress Plugins die Arbeit und Investition in SEO sabotieren? 5) Darüber hinaus klären, ob die OSG alle genannten Aspekte selbstständig oder nur auf zusätzliche Anfrage hin checkt. Ich hoffe, andere finden die Punkte hilfreich für die Zusammenarbeit mit der OSG. Erster Nachtrag nach drei Monaten Zusammenarbeit: Die Erfahrungen mit den in der sogenannten „Performance Suite“ erstellten KI-Texte sind für uns nicht gut. Dazu zwei Beispiele: Der SEO-Score des empfohlenen, KI-erstellten Textes beträgt 71%, während die zu ersetzenden, selbstgeschriebenen Texte bei 92% und 97% SEO-Score liegen. Neben der schlechteren SEO-Performance (und falscher Angaben über die Firma) kann die KI absurde und sogar geschäftsschädigende Inhalte erstellen. Beispielsweise wird im Text über ein Pfandhaus Bezug genommen auf „gestohlene Gegenstände“ sowie „Sachen, die dem Pfandhaus nicht freiwillig übergeben wurden“. Unser Fazit: Vorsicht bei KI-Texten. Derzeit arbeiten wir an einem direkten Vergleich von zwei weiteren von der „Performance Suite“ erstellten KI-Texten. Über das Resultat und die Qualität der genutzten KI werden wir dann ebenfalls berichten.

Weitere Unternehmen in München & Umgebung

Logo

Altruja GmbH

Augustenstr. 62 | 80333München

redmind GmbH

Lindwurmstr. 109 | 80337München

App Agentur Startup Creator - Appentwicklung & Webentwicklung

Lyonel-Feininger-Str. 26 | 80807München
4.9
(105)
Zum Anbieter

Shore GmbH

Ridlerstraße 31 | 80339München
4.6
(108)
Zum Anbieter

casavi

Sandstr. 33 | 80335München
Logo

RED Medical Systems GmbH

Lutzstraße 2 | 80687München

Tessero GmbH - helloTESS!

Dachauer Straße 15A | 80335München

innoscripta AG

Arnulfstraße 60 | 80335München
Logo

Innoactive GmbH

Leopoldstr. 18 | 80802München
Logo

Cegeka Deutschland GmbH

Putzbrunner Str. 71 | 81739München

Neutral & Unabhängig

30+ Bewertungsportale

Unterstützt durch KI

Über 20 Mio. Bewertungen