Internetanbieter Bewertungen & Top Anbieter in München

Anbieter in der Kategorie Internetanbieter in München

Insgesamt haben wir
4 Anbieter
mit
101 Bewertungen
gefunden.
Logo
4.8
19 Bewertungen aus 2 Quellen
REUTTERSTR. 70 | 80689München

Letzte
Bewertung

Kfz-Sachverständigenbüro K auf
GoogleGoogle

TAGWORX ist der unkomplizierte, zuverlässige und flexible Ansprechpartner für unser Online-Marketing, unsere Website wurde neu aufgebaut und unsere Social-Media-Kanäle auf den neuesten Stand gebracht. Unsere Wünsche wurden stets zeitnah und kreativ umgesetzt. Wir können TAGWORX bestens weiterempfehlen und freuen uns auf eine weiterhin reibungslose Zusammenarbeit!

Logo
4.4
52 Bewertungen aus 2 Quellen
Bürkleinstraße 10 | 80538München

Letzte
Bewertung

Andreas K auf
GoogleGoogle

Die Online Solutions Group besticht durch ihr Engagement, und das nicht für sich selbst, sondern dem Kunden gegenüber, und beeindruckt durch ihre Arbeitseinstellung, so dass ich mich bereits jetzt am Anfang gut aufgehoben fühle. Der Geschäftsführer Herr Florian Müller war darüberhinaus der Einzige von einer Vielzahl von SEO Agenturen die ich vorher kontaktiert habe, der mir eine für mich als Laien, verständliche Analyse hinsichtlich meiner Seite und den Möglichkeiten geben konnte. Und das selbst an einem Sonntag. Mehr geht nicht. Auf jeden Fall mehr Leistung als Preis. Mit der Performance Suite ist einem darüberhinaus ein Werkzeug an die Hand gegeben, mit dem man selbst agieren kann. Wirklich gute Idee. Es macht Spaß von einem solchem Team unterstützt zu werden, so dass ich mich schon jetzt auf die weitere Zusammenarbeit freue. Vielen Dank dem gesamten Online Solutions Team sagt MINERVA MPU

Letzte
Bewertung

Greb S auf
GoogleGoogle

Zuerst das Positive: Die ausführenden Mitarbeiter sind sehr nett. Die weniger positiven Erfahrungen: Direkt am Anfang der Zusammenarbeit beim ersten, sogenannten „Setup-Call“ zur Besprechung des Status Quo der Webseite und der Themen für die nächsten Monate kam es zu Unstimmigkeiten. Diese Unstimmigkeiten betrafen die im Verkaufsgespräch mit Herrn Müller vorab besprochenen Leistungen. Der Geschäftsführer lehnte ein kurzes, klärendes Telefonat dazu ab. Stattdessen wurde seitens der Projektleitung und Geschäftsführung direkt auf den nunmehr unterschriebenen Vertrag hingewiesen. Über den Vertragszeitraum werden wir unsere Erfahrungsberichte über die Zusammenarbeit mit OSG hier wahrheitsgemäß und sachlich teilen. Was wir gerne anders gemacht hätten vor Vertragsabschluss: 1) Nach dem vielversprechenden Verkaufsgespräch mit Herrn Müller eine zusammenfassende Gesprächsnotiz mit dem Besprochenen schicken. 2) Schriftlich anfragen, inwieweit die Handlungsempfehlungen in der Beratung über die kostenlosen Handlungsempfehlungen von Google Pagespeed Insights hinausgehen. 3) Schriftlich anfragen, wie viele Stunden Beratung mindestens (nicht maximal) inkludiert sind in dem jeweiligen SEO-Paketpreis und, ob diese nachgewiesen werden müssen oder nicht. 4) Schriftlich anfragen, ob für den Setup-Call und die Ermittlung des Status-Quo die Webseite nur automatisiert gescannt wird. Oder, ob darüber hinaus für die Bewertung des Status Quo auch die korrekte Einrichtung entscheidender SEO Aspekte geprüft werden wie: a) Search Console b) Google Analytics c) Webseite Setup (z.B. Wordpress Plugin Konfiguration) Kann ausgeschlossen werden, dass grobe Mängel, Einstellungsfragen oder einzelne Wordpress Plugins die Arbeit und Investition in SEO sabotieren? 5) Darüber hinaus klären, ob die OSG alle genannten Aspekte selbstständig oder nur auf zusätzliche Anfrage hin checkt. Ich hoffe, andere finden die Punkte hilfreich für die Zusammenarbeit mit der OSG. Erster Nachtrag nach drei Monaten Zusammenarbeit: Die Erfahrungen mit den in der sogenannten „Performance Suite“ erstellten KI-Texte sind für uns nicht gut. Dazu zwei Beispiele: Der SEO-Score des empfohlenen, KI-erstellten Textes beträgt 71%, während die zu ersetzenden, selbstgeschriebenen Texte bei 92% und 97% SEO-Score liegen. Neben der schlechteren SEO-Performance (und falscher Angaben über die Firma) kann die KI absurde und sogar geschäftsschädigende Inhalte erstellen. Beispielsweise wird im Text über ein Pfandhaus Bezug genommen auf „gestohlene Gegenstände“ sowie „Sachen, die dem Pfandhaus nicht freiwillig übergeben wurden“. Unser Fazit: Vorsicht bei KI-Texten. Derzeit arbeiten wir an einem direkten Vergleich von zwei weiteren von der „Performance Suite“ erstellten KI-Texten. Über das Resultat und die Qualität der genutzten KI werden wir dann ebenfalls berichten.

Logo
5.0
1 Bewertung aus 1 Quelle
Josef-Felder-Str. 53 | 81241München
5.0
29 Bewertungen aus 2 Quellen
Krautheimstr. 56 | 80997München

Letzte
Bewertung

Thomas M auf
GoogleGoogle

Fairness und Professionalität ist hier sehr groß geschrieben. Schnelle Hilfe und immer Verfügbar. Seit Jahren nur gute Erfahrungen!

Neutral & Unabhängig

30+ Bewertungsportale

Unterstützt durch KI

Über 20 Mio. Bewertungen