Wohnungsbauunternehmen Bewertungen & Top Anbieter in Düsseldorf

URSULA M auf

Google

Kann ich noch nicht soviel dazu sagen!

Orlande G auf

Google

Die Selbstdarstellung der DWG als serviceorientierte Genossenschaft ist schlicht irreführend. Die Realität sieht anders aus: Anhaltende Mängel wie der wochenlange Ausfall von Heizung und Warmwasser, gepaart mit einer völlig unzureichenden Kommunikation, zeichnen ein Bild von Inkompetenz und Ignoranz. Statt die Anliegen der Mieter ernst zu nehmen, begegnet die DWG ihnen mit einer unprofessionellen und teils feindseligen Haltung. Besonders alarmierend ist, dass die DWG bei öffentlicher Kritik zu unlauteren Methoden greift: Negative und kritische Bewertungen werden systematisch gelöscht, um das wahre Ausmaß ihrer Missstände zu verschleiern. Diese Löschungen sind nicht nur ein Eingriff in die Meinungsfreiheit, sondern zeugen auch von einer Führung, die jegliches Interesse am Dialog mit ihren Mitgliedern verloren hat. Es ist wichtig, dass all jene, deren Bewertungen gelöscht wurden, Einspruch einlegen und auf diese fragwürdigen Praktiken aufmerksam machen. Die DWG demonstriert mit diesen Methoden deutlich, dass sie eher am eigenen Image als an der Lösung von Problemen interessiert ist – ein Verhalten, das mit den genossenschaftlichen Werten absolut unvereinbar ist.

Irina S auf

Google

Absolut professionell & kompetent.

Dierk T auf

Google

Unser Mfh wurde 2 Jahre (bis Ende 2017) durch Fa. Conzen verwaltet. Eine Eigentumswohnung ist häufig die größte private Investition - ich würde es Fa. Conzen nicht wieder anvertrauen. In der Anbahnung große Versprechen (online Portal etc.) – später, als es dann ans Arbeiten ging, eine sehr schwierige Kommunikation. Es sollten verschiedene Modernisierungen gemacht werden (Sprechanlage, Fenstertausch etc.). Hier wurden teils falsche Teile bestellt (Platte für Sprechanlage nach Herstellerangabe, statt sich vor Ort ein Bild zu machen und für unser Objekt passend zu bestellen). Verspätete Auftragsfreigaben haben zu Verzögerungen in der Baustelle geführt – sehr ärgerlich. Aber auch im Kernbereich der Verwaltung Mängel: - Abrechnung enthielt keine Bank-Kontostände - Mitarbeiterin konnte Bankkonten und zweckgebundene Sonderrücklagenkonten (virtuell für die Sonderumlagen) nicht auseinanderhalten - Ausweis der Lohnkosten erst nach 9maliger Aufforderung und Klageandrohung - Keine Eigeninitiative bei der Einholung von Angeboten z.B. bei der Sprechanlage, auch keine Fördermittelbeantragung bei der KfW - Keine Kenntnis der Objekt-Teilungserklärung - mangelhafte Abrechnung, insbesondere Sanierung über mehrere Perioden - GF fühlt sich bei Nachfragen „genötigt“ - Mangelnde Umsetzung von Beschlüssen (Ummeldung Gas) - Wartung Heizung nicht beauftragt, Wartung Rolltor nicht beauftragt - Protokoll lange verzögert - zu einer kritischen Eigentümerversammlung wurde nur die noch unerfahrene Mitarbeiterin geschickt - keine gute Büroorganisation (8 Uhr morgens auf AB Rolltor-Defekt angezeigt, erst um 18 Uhr an den Techniker nach meiner Nachfrage weitergegeben) - Bankwechsel erfolgte ohne Rücksprache - Keine Eigeninitiative bei Handwerkerkontrolle (z.B. bei Durchführung Rolltorreparatur) - Rechnungen werden liegengelassen, statt an den Architekten weiterzureichen. Andere Rechnungen warten lange auf Bezahlung. - Keine Info, dass Sonderumlage nicht allseitig gezahlt wurde - insgesamt mangelhafte Zusammenarbeit mit dem Beirat - Öfter keine Rückmeldung auf emails (z.B. wegen eingereichter Belege)