Urologe Bewertungen & Top Anbieter in Augsburg

Daniela H auf

Google

Wunderbare Praxis, unglaublich patientenorientiert. Mir wurde auf Grund eines akuten Problems sehr unkompliziert und zeitnah ein Termin zum Ultraschall angeboten, obwohl ich vorher nicht Patientin dieser Praxis war - sogar vor den eigentlichen Öffnungszeiten. Dr. Stiegelmayr ist sehr kompetent, erfahren und freundlich! Ein erforderlicher Röntgentermin in Folge wurde mit mir genauso unkompliziert und kurzfristig vereinbart, um die Ursache meiner Beschwerden zu klären. Ich möchte auf diesem Weg einfach mal ein herzliches Dankeschön sagen!

Robert R auf

Google

Ich würde diesen Artzt keinem Menschen empfehlen. Er zeigt in allgemeinen viel zu wenig Interesse und behandelt seine Patienten nicht gescheit. Seine Interessen sind das abkassieren von seinen Patienten. Hier geht es nur um das abkassieren.

Pit W auf

Google

Sehr kompetent und sehr angenehme Atmosphäre !

Tobias R auf

Google

Nicht zu empfehlen!

Zajmon K auf

Google

Zu empfehlen. Wow... ⭐⭐⭐⭐⭐ Kurze Wartezeit, Benachrichtigungen auf das Handy. Und grandiose Rezeption. Danke schön Herr Dr. med Nippold ⭐5 Die schlechte Kritik kann ich einerseits sehr gut nachvollziehen. Darum bat ich auch einen direkten Termin zu Herr Dr. Nippold. Die Ärzte sind keine Hellseher, ich habe mich um meine Beschwerde genau informiert und meine Erfahrungen exakt weitergegeben. Daraufhin wurde dies mir bestätigt und mir wurde auch weitergeholfen. Manche Erkrankungen können meist viele Ursachen haben und die Ärzte fangen immer mit dem geringsten an. Soll heißen nicht gleich mit einer OP oder dem stärksten Medikament. Die Ärzte wissen nicht wie sehr die Beschwerden sind. Sich selbst um das Leid informieren und dem Arzt exakt dies so sagen am besten noch mitteilen wie sehr das Leid ist. Keine großen Geschichten machen. Fakten und auf dem Punkt kommen. Mein Arzt ist Herr Dr Nippold Gott schützte Sie. Danke für alles

Post-Vasektomie S auf

Google

Gemessen an den veröffentlichten Standards von Dr. W-H. Weiske aus dem Jahre 2004 hätte an mir die Vasektomie von Dr. Nippold einige Jahre später nicht so invasiv durchgeführt werden sollen, als dies nachweislich geschehen ist. Ich bin leider absolut unzufrieden damit. Laut Dr. Weiske geht es darum, die Teilstücke aus dem gestreckten Anteil des Samenleiters zu entnehmen, um dauerhaften Nebenhodenschmerzen entgegenzuwirken. Linksseitig, wo meine täglichen Schmerzen verortet sind, erfolgte der Skrotalschnitt aus Gründen der Händigkeit - wie mir Dr. Nippold auf meine Nachfrage hin entgegnete - sehr weit unten in unmittelbarer Nähe zum linken Nebenhoden. Somit kam es, dass in unmittelbarer Nebenhodennähe linksseitig laut Operationsbericht meiner Refertilisierung eine lange Narbe im gewundenen Samenleiterbereich vorgefunden wurde, was zeigt, dass sich die Vasektomie somit nicht nur auf den gestreckten Anteil beschränkte. Laut Pathologiebericht wurden links 4,5 cm und rechts 4,2 cm entfernt.

Philipp M auf

Google

Guten Tag, bin in dieser Praxis Patient. Bin herzlich aufgenommen worden. Das Team und der Doc sind sehr freundlich und hilfsbereit. Keine lange Wartezeit vor Ort. Kann das gesamte Team zu 100% weiterempfehlen.

The W auf

Google

Erste Termin war okay(Ultraschall, Urin, Rezept). Nach 1 jahr, Termin Wartezeit 4 Monate, Urin Probe, keine weitere Untesuchung, ich soll Tabelleführen Urinmasse messen und nach 3 Monate wider kommen ?! 7 Monate, keine Untesuchung ,kein Rezept !