Rechtsdienstleistungen & Verwaltung Bewertungen & Top Anbieter in Magdeburg

Vanessa K auf

Google

Ich möchte zu Beginn meiner Bewertung darlegen, dass das Honorar der Detektei wie im Angebot festgehalten verrechnet wurde und der Beobachtungsbericht fundiert und professionell war. Das zudem ausgehändigte Fotomaterial inklusive Bericht war sehr umfangreich erstellt 👍.

Reinhard W auf

Google

Ich wurde von der Sekretärin gar nicht ernst genommen. Sie hat mir gar nicht zugehört und was von einer Glaskugel erzählt. Ich habe das "kostenlose Beratungsgespräch" abgebrochen. Nicht empfehlenswert.

Karlheinz K auf

Google

Ich war schon mit den verschiedensten Beurkundungen bei Notariat Welter. Wurde immer gut bedient.

Christin D auf

Google

Ich wurde von Rechtsanwalt Rasch in einem schwierigen Verfahren erfolgreich vertreten sowie rechtlich sehr gut beraten und betreut. Die Kanzlei ist in höchstem Maße weiterzuempfehlen.

von B auf

Google

In zwei Fällen habe schlechte Erfahrungen gemacht... Man wird z. B. zur Zahlungen aufgefordert, ohne die Rechtswirksamkeit des Urteils abzuwarten. Auch sind sie unfähig den Gegner zu respektieren, indem sie seinen Nachnamen in Korrespondenz fehlerhaft schreiben. Die Kanzlei lebt scheinbar von ÖSA Versicherung und vertritt wohl grundsätzlich die Körperschaften des öffentlichen Rechts, wenn diese Unterstützung in Aktionen gegen die Bürgerinnen und Bürger suchen.

Ярослав В auf

Google

Sehr gut

Matthias Z auf

Google

Personal ist unfreundlich, zugesichert zum nächsten Tag ist die Zulassung mit einmal doch nicht möglich trotz vorheriger Telefonischer absprache. Im Vergleich zu anderen Zulassungsdiensten sind die Kosten auch sehr hoch

Franziska F auf

Google

Seit nunmehr als 6Jahren wegen verschiedener Belange (Scheidung, Unterhalt, Mietrecht) in der Kanzlei des Herrn Lauber vorstellig gewesen. Immer sehr freundlich und kompetent.

Al B auf

Google

Hallo, wird lang aber lohnt sich mal alles zu lesen. Ich hatte mit Herr RA Lauber rund 8 Monate zu tun und es hat nichts funktioniert. Er musste quasi da er als gesetzliche Betreuer benannt wurde. Fall1: Steuerfahndung. Finanzamt wollte mich um etwa 8000€ betrügen. Sagte allerdings das er keine Ahnung habe und wollte mich vermitteln. Er tat nichts. Fall2: Einkommenssteuer. Siehe Fall 1 jedoch rund 800€ Fall3: Diverse Jobcenterangelegenheiten. Herr Lauber hat nichts gemacht. Fall4: Eröffnung eines gerichtlichen Mahnverfahrens. Hat er auch nicht gemacht. Fall5: Klage wegen Schmerzensgeld und Schadensersatz ggü eines Zahnarztes. Er war bemüht zu telefonieren, allerdings kam dabei nichts heraus. Klagefrist verstrichen. Rund 3000€ weg. Fall6: Diverse Angelegenheiten der Krankenkasse. Er hat nichts gemacht. Fall7: Organisation eines Kredites. Hat über 3 Monate versucht bei der Stadtsparkasse einen Ansprechpartner zu finden. Erfolglos. Ansonsten: Bitte die Bewertungen auf anderen Portalen lesen. Meinen Vorrednern kann ich nur zustimmen. Unterschlagung von Papieren, keine Nachweise von getätigten Schriftwechseln ( die er vielleicht noch nicht einmal geschrieben hat). Vorwürfe das er XYZ nie erhalten habe obwohl er das nachweislich hat ( Mailverlauf). Er weicht Fragen aus und geht nicht auf das wesentliche ein. Schaut sich die eingereichten Dokumente nicht sachgemäß an. An Absprachen wird sich nicht gehalten. Und man macht es den Mandanten schwer. Ich habe Herr Lauber darum gebeten dass der Schriftverkehr zu mir und zu ihm in die Kanzlei geschickt wird. Das wurde nicht eingehalten. Schriftverkehr kam zu seiner PRIVATADRESSE und in seine Kanzlei. Ich habe keinerlei Briefe von meinen Dienstleistern erhalten. Kopien von Herr Lauber kamen gar nicht oder zu spät. Waltungsbefugnis bei der Sparkasse habe ich beispielsweise auch nicht mehr obwohl ich explizit gefordert habe dass dies ausfällt. Er hat mir den einen oder anderen Weg empfohlen den ich gehen sollte der mir mehr Nachteile gebracht hätte, als so fortzufahren wie jetzt. NOGO. Unterschlagung von Schriftwechsel rundet die Nummer ab. Klage beim Betreuungsgericht wird erhoben wegen unterlassener Hilfeleistungen im schweren Fall eines Schutzbefohlenen.