Rechtsanwalt für Familienrecht Bewertungen & Top Anbieter in Köln

Alexandra D auf

Google

Gute Infos zur Erwachsenenadoption. Erklärt sehr verständlich und nimmt sich Zeit für alle Fragen.

Danie P auf

Google

Ich habe eine Unterhaltsberechnung benötigt. Während des Gesprächs teilte mir Frau Huckert mit, dass sie keine Unterhaltsberechnungen macht. Dafür, dass sie sich meinen Fall, wonach sie mich gefragt hat, angehört hat, ist die Beratungsgebühr angefallen. Hat mich angeblich beraten zu einem Thema der schon längst erledigt ist. So kann man auch schnelles Geld verdienen!

Totti's S auf

Google

Sehr kompetente und umfassende Beratung in Sachen Trennung/Scheidung. Absolut zu empfehlen!

Samuel C auf

Google

Wir können Herr Schwartmann sehr empfehlen. Wir haben eine Couchgarnitur mit extremen Mängel bekommen und mussten unser Recht vor Gericht erkämpfen. Herr Schwartmann hat uns in allem super unterstützt. Er hat uns immer sehr nett geantwortet, egal wie oft wir fragen hatten, ob per Anruf oder Email. Er ist sehr zuverlässig, was uns sehr wichtig war. Wir haben vor Gericht dank seinem Einsatz gewonnen. Vielen Dank hier nochmals.

santvaly auf

Google

Diese Rechtsanwalt kann ich nicht empfehlen! Nach ein Prozess konnte / wollte keine Erklärungen geben warum nicht gewöhnen hat. Bekam ich kein Antwort auf meine Fragen warum....! Vermeiden Sie einen solche Rechtsanwalt. Es gibt Rechtsanwälte, die nur für das Honorar vom den Rechtsschutzversicherung arbeiten. Mehr nicht. Ein Stern ist zu viel! Zuerst habe eine besserer Bewertung gemacht, weil ganz am Anfang vom Ihm verlangt wurde. Vermute ich das den anderen ging auch so.

Karin Berghoff auf

ReviewHero

Ich kann mich den guten Bewertungen nur anschließen. Top-Anwältin!

Ursula W auf

Google

I am very satisfied with my first consultation and feel that the information I have been provided with will save my family and I, time, money and heartache.

Enrico K auf

Google

Wir buchten eine Erstberatung (Kosten 190,- € zzgl. 19% MwSt = 226,- €). Der Buchungsvorgang und die Terminvergabe liefen online und reibungslos. Dann kam der Beratungstermin. Bei diesem Termin wurde uns mitgeteilt, dass nicht über RVG, sondern per Stundenhonorar gearbeitet wird und unser Anliegen ja sonst nicht wirklich Geld einbringen würde in einer hochspezialisierten Kanzlei. Letztlich seien wir ja auch nicht die Art von Klientel, die sonst die Dienste dieser Kanzlei in Anspruch nimmt. Man muss dazu Sagen, dass die gewählte Rhetorik durchaus freundlich war. Ich kann das genannte Stundenhonorar durchaus verstehen und bin auch bereit für dieses zu Zahlen, nur wenn es so ein Top-Anwalt ist zu diesen Stundenpreisen dann brauch man nicht diese Zeit, die genannt wurde. Hoher Stundensatz geht okay, dann erwarte ich aber auch dementsprechende Leistung und nicht eine etwaige aus der Luft gegriffene Annahme, welche das 4-Fache des Akzeptablen ist. Letztlich wurde uns ein durchaus freundlich formuliertes "Fi.. Dich - das ist unter unserer Würde" als Beratungsleistung für 226,- € verkauft. Update vom 16.01.2024: Genau in der angeblich transparenten Kommunikation liegt der Hase im Pfeffer. Wir wurden telefonisch über die Gebühren der Erstberatung in Kenntnis gesetzt und das ging auch vollkommen in Ordnung. Der Stundensatz bzw. die Abweichung vom RVG kam tatsächlich erst im Termin zur Sprache. Des Weiteren war unser Anliegen die Betreuung der Untätigkeitsklage. Der "böse Brief" an die Behörde (Lösungsvorschlag Ihrerseits - allerdings mit ungewissen Ausgang) wäre tatsächlich ohne Akteneinsicht. Außerdem war lt. Hr. Muratovic der Fall ja sonnenklar, sodass man durchaus erwarten kann einen Brief in einer Stunde aufzusetzen - zumal Hr. Muratovic ja schon ziemlich klar vorformulierte, was er gedenkt in dem Schreiben zu kommunizieren. Die Kommunikation war tatsächlich so, dass nur das Schreiben dieses einen Briefes 4h in Anspruch nimmt - "Dann sind wir ja immer noch nicht bei der Untätigkeitsklage...." war da die Aussage. Auch während des Gespräches haben wir unseren Unmut bezüglich der Kostentransparenz deutlich gemacht. dass kam nicht erst danach. Ebenso diese freundliche, dennoch leicht überhebliche Art uns aufzuzeigen, dass wir in unterschiedlichen Ligen spielen haben uns zu dieser negativen Wertung bewogen.