Rechtsanwalt für Einwanderungsrecht Bewertungen & Top Anbieter in Hamburg

Shiva K auf

Google

He is an expert and he handled blue card immigration in my case. Very well recommonded.

Nikhil auf

Google

Not at all responsive. After the first consultation they said they would send me a contract and we can start the process. Been over a month now and no response. Even for the first consultation I had to ask them again to give me an appointment after payment. Worst customer satisfaction.

Q S auf

Google

Ich hatte schon 2 mal ein Verfahren im Strafrecht. Beide male hat mich Herr Wahab vertreten und beide male wurde das Verfahren erfolgreich eingestellt. Außerdem ist er immer schnell und auch digital erreichbar. Ich bin sehr zufrieden mit ihm.

Z H auf

Google

Sehr unfreundlich und herablassend. Ohne zu wissen worum es geht hat er in den ersten 5 Sekunden des Gesprächs mich darauf hingewiesen, dass er nicht mit mir spricht bevor er nicht 200 Euro für einen ersten Beratungstermin bekommt. Geld spielt für mich keine Rolle, aber ich bin nicht bereit jemandem einfach Geld zu überweisen ohne überhaupt einschätzen zu können ob er in der Lage ist den Fall erfolgreich zu vertreten. Ich möchte kein kostenloses Beratungsgespräch, aber ich hätte es professioneller und netter gefunden, wenn er sich 3 Minuten Zeit genommen hätte, um überhaupt zu verstehen worum es geht und ob es Sinn macht ein Beratungsgespräch zu vereinbaren.

Firas A auf

Google

Ich kann Herrn Katran jederzeit weiterempfehlen. Er konnte meinen Fall schnell lösen und hat mir sehr geholfen. Wenn es um Migrationsrecht geht, gibt es keinen besseren Anwalt.

Sammy A auf

Google

Ich war mit einem sehr guten Freund dort zum Erstgespräch. Als wir in das Büro kamen stellten wir zu unserem Erstaunen fest, dass wir nicht allein dort waren, sondern mindestens drei Schülerpraktikanten direkt hinter uns dem Erstgespräch beiwohnen würden. Prinzipiell nicht so schlimm, vorausgesetzt der Anwalt hätte vorher unsere Einwilligung eingeholt. Immerhin genießen Gespräche zwischen Anwalt und Mandant von Rechts wegen einen besonderen Schutz. Vor dem Erstgespräch forderte der Anwalt meinen Freund auf die Gebühr in Höhe von 150 Euro zu bezahlen. Was für sich genommen ja auch völlig unspektakulär wäre, wenn der Anwalt nicht noch eine optionale Zusatzgebühr von 50 Euro beworben hätte und zwar gäbe es die Möglichkeit gegen eine zusätzliche Gebühr von 50 Euro eine wörtlich "Flatrate" zu buchen mit welcher der Mandant das Recht besäße, jederzeit telefonisch Auskunft über den aktuellen Stand des Verfahrens zu erhalten. Da kam mir die Sache zum ersten Mal unseriös vor, da ich bis dato davon ausgegangen war, dass dies eine Standard-Leistung ist. Aber vielleicht bin ich diesbezüglich einfach zu naiv. Der Anwalt bat um die Akte, verschaffte sich einen Eindruck und hielt anschließend ca. 15 Minuten einen Monolog. Mein Freund wollte wichtige Informationen zu der Akte ergänzen und unternahm mehrere erfolglose Versuche, den Anwalt zu informieren bzw. auf den richtigen Sachverhalt hinzuweisen. Der Anwalt bremste ihn aber jedesmal sofort aus und ließ ihn nicht zu Wort kommen. Ich fragte mich mehrfach, ob er sich eventuell vor den Praktikanten profilieren möchte und deshalb so ein Verhalten an den Tag legt. Als der 15 minütige Monolog zu Ende war und wir vom Anwalt noch nichts substanzielles gehört hatten, was uns in irgendeiner Form weiter gebracht hatte, da ergriff mein Freund zum ersten Mal erfolgreich das Wort und fragte den Anwalt nach seiner groben Einschätzung bezüglich der Sachlage und der Erfolgsaussichten. Der Anwalt windete sich darum, meinem Freund eine klare Antwort zu geben und sagte, er könne eine Einschätzung der Lage erst einmal nicht vornehmen, da die Akte nicht 100 Prozent vollständig vorliegen würde. Sobald die fehlenden Unterlagen vorliegen würden, würde er meinem Freund eine Antwort auf seine Frage geben. Wir verabschiedeten uns und verließen das Büro. Mein Freund setzte sich sogleich mit seinem alten Anwalt in Verbindung und veranlasste, dass die von Herrn Katran gewünschten Unterlagen zeitnah Herrn Katran vorliegen würden. Wenige Tage später trafen die Unterlagen bei Herrn Katran ein. Erst ca. drei Wochen später erhielt mein Freund dann eine Antwort auf seine Ursprüngliche Frage. Per Email teilte der Anwalt meinem Freund dem Sinn nach mit, dass sein Fall sehr anspruchsvoll sei und er besser bei seinem aktuellen Anwalt bleiben solle, da dieser ja bereits mit dem Fall gut vertraut sei. Er persönlich würde den Fall nicht übernehmen können. Er hätte aber einen befreundeten Anwalt, dessen Namen er nicht nannte, welcher sich jedoch dazu bereit erklärt hätte, gegen eine Anzahlung von 5000 Euro den Fall zu übernehmen. Herr Katran hätte sich diesbezüglich bereits ausführlich mit seinem Freund/ Kooperationspartner dem "namenlosen" Anwalt beraten. Dieser hätte eigentlich keine Kapazitäten mehr für neue Mandanten frei, würde jedoch für 5000 Euro Anzahlung den Fall ausnahmsweise übernehmen. Als ich die Email las fiel mir sprichwörtlich die Kinnlade runter. Manche Dinge muss man nicht mehr weiter kommentieren, da die Dinge für sich selbst sprechen.

Nwokolo E auf

Google

Too humble and ready to listen to your issues and he will solve it

mischung#love auf

Google

Verteidigt Frauenschläger

Daniel M auf

Google

Ich wurde wegen den Umständen durch Corona telefonisch beraten. Das Telefonat war sehr hilfreich dank der Kompetenz von Hr. Mutzmann und hat mir in meinem Fall auch sofort rechtlich zur Seite stehen können. Er war sehr freundlich , fühlte mich gut aufgehoben und ich konnte dank seiner Hilfe mein Problem schnellstens lösen. Man hofft das es meistens auch ohne einen Anwalt geht Probleme zu lösen, sollte man aber einen brauchen kann ich Hr. Mutzmann nur empfehlen.

Gertrud W auf

Google

Ich habe versucht bei Herrn Anwat Mutzmann einen Termin zu bekommen. Doch recht merkwürdig war ,man sagte mir der Herr Mutzmann würde kaum noch tätig sein. Nun dann gibt es hier wohl ein großes Problem! Wieso ist Herr Anwalt Mutzmann dann noch so stark im Internet vertreten? Nun ja vielleicht bin ich ja auch blind und taub geworden und kann kaum noch was verstehen. Na ja so kann man sich auch Kunden vergraulen. Aber was solls gibt ja noch genug davon. Gez. Evelyn Gertrud Wegner