Immobilien Bewertungen & Top Anbieter in Seevetal

Mandy G auf

Google

Klasse Makler in Buxtehude.

Kai P auf

Google

Absolut professioneller Immobiliendienstleister.

Peter a auf

Google

Leider keine positive Erfahrung gemacht. Trotz mehrfacher Kontaktaufnahme von meiner Seite - keine Rückmeldung der Mitarbeiter, trotz Zusagen. Ging auch nur um eine Vermietung. Schade

Hannah H auf

Google

Die beste Wohnungsbesichtigung, die ich bisher hatte. Durch eine gute Führung und viele Informationen blieben keine Fragen offen. Auch die Kommunikation per E-Mail und Telefon mit Frau Stein war sehr freundlich und verbindlich.

Marco r auf

Google

Zu mieten Mann braucht: - Kopie der aktuellen Schufa Auskunft (nicht älter als 4 Wochen, vom Mieter selber zu beschaffen) - Kopie vom Personalausweis (vorder – und rückseitig in Farbe) Warum in Farbe?! und warum Schufa Auskunft älter als 4 Wochen? Es ist zu viel!!

Fabian B auf

Google

Sehr Kompetenter Markler!

Sim. P auf

Google

Absolut unseriös. So verhalten sich keine vernünftigen Makler.

TP S auf

Google

Eine sehr gute Makler-Firma! Insbesondere ist Frau Isernhagen besonders heraus zu heben. Kompetenz, gepaart mit Erfahrung, unendlicher Geduld und Freude bei der Arbeit. Zudem super sympathisch und immer hilfsbereit. Eine besondere Frau und Maklerin. Wir sind in allen Punkten sehr, sehr zufrieden und können uns nicht nur bedanken, sondern empfehlen diese Firma von Herzen weiter. Natürlich sind auch andere Personen kompetent. Aber wenn ihr die Wahl habt, bittet ihr um Frau Isernhagen. Es wäre unfair über andere zu berichte, die wir nicht kennengelernt haben. Abschließend, wir haben kein Geld erhalten für diese Bewertung, eher viel Geld mit dem Hauskauf ausgegeben, aber sind super behandelt worden. Das darf doch auch mal gesagt werden...

K G auf

Google

Update: Die Erwiderungen des Maklers sind insgesamt un-zutreffend. Nachweislich wurde weder das Gutachten zu den Baumängeln vorgelegt, noch eine seriöse Bezifferung der Schäden. Allerdings wurde eine E-Mail des Gutachters weitergeleitet, in der dieser betont, nicht Quelle für die in den Raum gestellte Schadenssumme zu sein und er nicht nachvollziehen könne, wie diese ermittelt wurde. Schon zu Beginn der Verhandlungen war der Eindruck, dass der Makler die weitergereichten Dokumente zur Immobilie selbst nicht gelesen hatte, was sich hier bestätigt. Der Notartermin wurde nicht käuferseitig abgesagt. Er wurde, letztlich der Empfehlung des Maklers folgend, (um einen Werktag) verschoben. Der Ausweichtermin wurde dann allerdings mit der überbietenden Käuferpartei wahrgenommen. Schwer, dahinter keine Strategie zu vermuten. Ursprüngliche Bewertung: Der Makler hat nicht proaktiv auf bekannte Baumängel und ein dazu anhängiges Gerichtsverfahren hingewiesen. Innerhalb von zwei Wochen hat er nur schleppend Dokumente zu den Schäden vorgelegt, teilweise gar nicht beigebracht. Seine Aussagen zu den Mängeln wollte er ausdrücklich als unverbindlich verstanden wissen. Schließlich hat der Makler, nachdem der Notarvertrag bereits kostenintensiv beauftragt und innerhalb eines einvernehmlich gefundenen Zeitfensters zur Zeichnung terminiert war, den Verkauf an eine höherbietende Partei vermittelt.