Anwalt für Arbeitsrecht Bewertungen & Top Anbieter in Frankfurt am Main
Die 5 besten Anbieter in der Kategorie Anwalt für Arbeitsrecht in Frankfurt am Main
Letzte Positiv Bewertung
GoogleGreat lawyer, great representation. Won the case.
Letzte Positiv Bewertung
GoogleIf you are searching for a professional legal advice then this is the right place for you. Money is the least important factor for them while they care the most to understand your case and to figure out what the best solution is. By the way communicating in English is not a problem at all. I was very happy by contacting them. Thanks you very much!
Letzte Negativ Bewertung
GoogleAbsolutely negative experience- wasted thousands of euros and more than a year with them. Zero progress on case for months - only emails with invoices from them. You have to check carefully if they can do what they promise as in my case I have found later much cheaper and more effective solution for my legal needs.
Letzte Positiv Bewertung
GoogleHabe das kostenlose Erstgespräch in Anspruch genommen. Anruf kam bereits kurze Zeit nachdem ich die Anfrage gestellt hatte. Kompetente (und vor allem KOSTENLOSE) Erstberatung. Sehr gut...
Letzte Negativ Bewertung
GoogleAußer hohen Bankabbuchungen zu seinen Gunsten hat dieser Anwalt in unserem Fall rein gar nichts erreicht. Nicht einmal Akteneinsicht. Kommunikation eher schleppend. Totaler Reinfall. Hier gibt es sicher bessere Anwälte.
Letzte Positiv Bewertung
GoogleGreat service and support during TM registration in Germany
Letzte Negativ Bewertung
GoogleBedauerliche Kanzlei, die zunächst nicht die geltenden Gesetze beachten will, und für eine Antwort einer einfachen Frage 150 Euro zzgl. USt haben will, obwohl es zulässig und ihr zumutbar ist, ohne Gebühr die einfache Frage zu beantworten. Daher würde ich sogar nur NULL Sterne vergeben. Nachtrag nach der ebenso bedauerlichen "Stellungnahme": peinlichst+lächerlich behauptet diese durch (anwaltstypisches) Ausfluchtgedöns zunächst sinngemäß, die gestellte Anfrage sei unhöflich als auch überflüssig gewesen, und (nur) dann bestehe die rechtliche Möglichkeit, die einfache Frage, ob das Wort "Volksdeutsch" ebenso als Unionsmarke registrieren könne, wie das Wort "deutsch" gem. Nummer der Marke: 014757983 (Marke eingetragen, Stand am: 8. Februar 2023), zumal hier dreist gelogen wird, meine Frage sei unhöflich gewesen. Dreist und asozial erscheint hier auch die massiv gegen Art. 2, 3 u. 5 GG verstoßende und höchst fragwürdige Behauptung dieser ersichtlich sich nicht sachlich verhaltenden Kanzlei, man können die Eigenschaft einer Person anhand einer Frage feststellen, oder die Lüge, meine Frage wäre überflüssig gewesen. Wenn letzteres so gewesen wäre -wie eben nicht-, dann hätte die Kanzlei gewiss keine 150 € zzg. USt. nach der Fragestellung verlangt, denn dann hätte diese womöglich eine Straftat nach § 263 StGB begangen. Eine derartiges Verhalten sollen bekanntlich Personen mit einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung aufweisen. Mit Sachlichkeit hat dies nichts zu tun! Ein Fall für die Anwaltskammer und der Staatsanwaltschaft, darf ich feststellen.
Letzte Positiv Bewertung
GoogleI received a response to my initial request, and overall, everything went well. However, at one point, I felt there was a lack of clear communication regarding the payment for office services for additional inquiries. This created a bit of confusion, and I would recommend improving the communication about potential extra costs to clients. Thank you for your work!
Letzte Negativ Bewertung
GoogleMeine Erwartungen an diese Kanzlei wurden leider nicht erfüllt. Die Beratung wirkte oberflächlich, und es schien, als würde man meinen Fall nicht ernst nehmen. Zudem hatte ich das Gefühl, dass es mehr um schnelle Abfertigung als um eine gründliche und individuelle Betreuung ging. Insgesamt fehlte es an Engagement und Transparenz, was das Vertrauen in die Kanzlei erheblich beeinträchtigt hat.