Anbieter von juristischen Dienstleistungen Bewertungen & Top Anbieter in Berlin

Sascha P auf

Facebook

Vielen vielen Dank für alles. Eure Arbeit ist einfach nur sensationell. Top. Absolute Weiterempfehlung!!

Andreas R auf

Facebook

Danke an das gesamte Team ! Ohne euch hätte ich es nicht geschafft. Macht weiter so!!!!

Auswuchtwelt auf

Google

Top Service, in einer Minute war alles geklärt, können wir nur Empfehlen

Michael D auf

Google

Bei der Auswahl von Gründerbaum für den Kauf einer Vorrats-UG in Berlin wurde uns von Herrn Fritzsche zugesagt, dass die Gesellschaft nach Beurkundung beim Notar innerhalb einer Woche arbeitsfähig ist. Faktisch konnten alle Prozesse nach Umschreibung beim Notar erst nach 4,5 Monaten mit dem Erhalt der USt-IdNr. abgeschlossen werden. Eine Neugründung der Gesellschaft in Berlin hätte innerhalb von einem Monat vollständig abgeschlossen werden können. Was ist der Auslöser hierfür: Der zeitbestimmende Prozess ist die Eintragung ins Handelsregister, die mehrere Wochen dauern kann nach Beantragung beim zuständigen Amtsgericht. 1. Diese Eintragung ist aber Voraussetzung für die Umschreibung des Geschäftskontos der Vorrats-UG und damit den Zugriff auf dieses Konto. Die Postbank weigert sich, irgendetwas zu tun ohne neuen Handelsregisterauszug der umfirmierten Gesellschaft. Ohne Umschreibung des Geschäftskontos können keine Umsätze verbucht werden auf diesem Konto. 2. Die Eintragung ins Handelsregister wird vom Finanzamt benötigt, um das Umsatzsteuermerkmal der umfirmierten Gesellschaft zu setzen. In Berlin bekommen Vorrats-UGs per Definition kein Umsatzsteuermerkmal und folglich auch keine USt-IdNr. Ändert sich noch die Zuständigkeit des Finanzamtes für die neue Gesellschaft kommt es zu weiteren Verzögerungen, bis aktuelle Steuernummern vorliegen. Fazit: Die Zusage einer Arbeitsfähigkeit von 1 Woche ist eine unseriöse Aussage seitens Gründerbaum, den Kaufpreis und den administrativen Mehraufwand kann man getrost sparen. Die fachliche Beratung zu den Verfahren des Finanzamtes in Berlin war auch noch inhaltlich falsch.