Agentur für Gewerbeimmobilien Bewertungen & Top Anbieter in Hannover

Hardy F auf

Google

Property Value Partner ist ein Unternehmen im Bereich der professionellen Immobilienvermittlung mit Mehrwert durch das Erstellen von Wertgutachten. Sehr professionell und absolut empfehlenswert.

E B auf

Google

Die Erreichbarkeit lässt zu wünschen! Einige Male versucht jemanden zu erreichen, doch nur den Anrufbeantworter zu hören bekommen. Habe mich von den Bewertungen irreleiten lassen! Also ich such mir einen anderen Makler! PS: Meiner Ansicht nach ziemlich unprofessionell.

Holbert C auf

Google

Wir haben uns für ein Haus im Landwehrviertel interessiert und wurden von Herrn Querfeld bestens beraten. Er ist super qualifiziert, antwortete immer schnell und war dabei sehr freundlich! Am Ende entschieden wir uns für ein anderes Haus, dennoch hätte ich Herrn Querfeld gern als begleitenden Vertriebler behalten :-) Vielen Dank für alles noch mal!!!! Liebe Grüße, Familie Corredor Suarez

Jasmin K auf

Google

Ganz lieben Dank an Herrn Ackermann für die schnelle und persönliche Beratung.

Sabrina W auf

Google

Frau Strietzel hat eine sehr hervorragende Arbeit gemacht. Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben. Vielen Dank für alles. 😊

M. M auf

Google

Meine ursprüngliche Bewertung wurde von Volker von Wülfing Immobilien beauftragt gelöscht zu werden. Auch habe ich über Google eine Aufforderung von einem Juristen erhalten hierzu Stellung zu nehmen. In meiner Bewertung habe ich sachlich die Art und Weise des (potentiellen) Kundenumgang und Kontaktaufnahme beschrieben und auch darin mitgeteilt, dass die "Dienstleistung" (sollte man diese Umgangsweise als Dienstleistung bezeichnen wollen) nicht besonders vertrauenserweckend ist. Volker von Wülfing Immobilien leugnet den Kontakt zu mir, und teil Google mit, dass ich nie Kunde oder in den Geschäftsräumen zugegegen war. Beides ist sogar korrekt, denn ich war nie vor Ort- zum Glück- die vermeitliche "Beratung" bestand ausschließlich aus mangelhaften Telefongesprächen und Emails. Es war auch keine Beratung sondern ein "Abklopfen" was die Firma finanziell so rausholen kann in meinem Fall. Danach hat man mich weder kontaktiert, noch mir weitergeholfen. ...deshalb sehr spannend, hierzu habe ich folgende Email von Google erhalten mit der Aufforderung, Beweise zu erbringen und/oder Stellung zu nehmen: Sehr geehrte Damen und Herren, wir sind Bevollmächtigte in dieser Angelegenheit. Die Korrespondenz ist nicht zur Online-Veröffentlichung bestimmt. Unser Kunde hat eine negative Bewertung erhalten und teilte uns mit, dass ihm der Verfasser sowie der Inhalt der Bewertung unbekannt sind. Der Bewerter hat bei unserem Kunden weder einen Termin oder eine Behandlung wahrgenommen noch eine Bestellung, oder einen Auftrag getätigt, ein Angebot oder eine Beratung erhalten oder eine Anfrage/Nachfrage gesendet. Zu einer Wartezeit in den Geschäftsräumen kam es ebenfalls nicht. Es bestand weder telefonischer noch persönlicher oder schriftlicher Kontakt, etwa via Anruf oder E-Mail. Dementsprechend bestand keine Geschäftsbeziehung zwischen dem Bewerter, dessen Familie, Lebenspartner/in, Freunden oder Bekannten und unserem Kunden. Gemäß den Google Richtlinien und laut Urteil des LG Lübeck vom 16.06.2018; Az. I O 59/17 und des LG Hamburg vom 12.01.2018, Az. 324 O 63/17 sind diese Bewertungen rechtswidrig und aus diesem Grunde zu löschen. Nach dem LG Hamburg (Urteil vom 12.01.2018 – 324 O 63/17) ist eine Meinungsäußerung auch dann unzulässig, wenn für sie keine hinreichend tatsächlichen Anknüpfungspunkte bestehen. Selbst wenn der Bewerter einen Klarnamen verwendet, besteht die Möglichkeit, dass dieser nicht seinem eigenen Namen entspricht und sich hinter der Bewertung eine Person verbirgt, die zu unserem Kunden keinerlei Geschäftsbeziehung hat. ..... werden, kann ein Unterlassungsbegehren aus §§ 1004 I, 823 Abs. 1 BGB oder Art. 2 I GG gegen Sie geltend gemacht werden, vgl. LG Hamburg Urteil vom 12.01.2018 (324 O 63/17). Wir behalten uns vor, dass unser Kunde durch entsprechenden rechtsanwaltlichen Beistand diese juristischen Schritte einleitet. Sollte eine Entfernung binnen einer angemessenen Frist nicht erfolgen können auch Sie als mittelbarer Störer auf Unterlassung und Auskunftserteilung über die Ihnen vorliegenden Daten des Verfassers in Anspruch genommen werden. Als angemessene Frist sieht das LG Köln in seinem Urteil vom 18.08.2020 (28 O 279/20) 14 Tage vor. ****************************** Da das ganze bereits im Frühjahr 2022 war, habe ich (natürlich) nicht mehr alle Emails vorliegen, konnte angefügten Screenshot jedoch noch von einer im Papierkorb befindlichen Email machen. Somit ist es schier gelogen, dass nie Kontakt zwischen mir und Volker von Wülfing Immobilien bestand!

Eberhard S auf

Google

Frau Bredthauer hat mich während des gesamten Prozesses beim Verkauf meiner Eigentumswohnung zuverlässig und konpetent begleitet. Hervorzuheben ist ihr Engagement im Umgang mit Interessenten sowie ihre stets transparente und umfängliche Kommunikation.

Berkan C auf

Google

Wir sind mit die Maklerin Frau K. sehr unzufrieden. Trotz, dass wir mehrmals angerufen hatten um einen Besichtigungstermin zu vereinbaren, wurde im Nachhinein gesagt, dass andere potentielle Interessenten vorhanden sein. Wir finden es sehr schade von der Sparkasse Hannover und von Fr. K. dass man uns die Möglichkeit nicht gegeben hat, trotz dass wir sogar eine Eigentumswohnung zum Verkauf haben!!